如何做一个公民–慢读《民主的细节》

既然讨论民主，那就少不了讨论政治；既然讨论政治，就少不了不同政见。正如毛泽东说的”有人的地方就有左中右“。既然有左中右，又要做出决定，那么就要讨论。所以，民主，多半就是讨论，而民主的细节，可以理解为介绍讨论的方式，内容和讨论方的权利等。

《民族的细节》从一个个小故事，以写生的方式，就像在家里听爷爷讲遥远的地方发生的神奇故事一样， 让你看到了生活、政治和道德、权利和责任。不同的故事，从不同的方面告诉你，很多以为然的东西，其实并不那么回事。

一个中大国际关系的朋友和我说：《民主的细节》应该人手一册，而另外一个朋友则说，那天下就乱了，我想不乱，这里的人手一册是包括在开会的时候还能睡得七倒八歪的人。虽然我们不能寄希望于一本书能够改变什么，但是至少让我们多了一种思考的方式和方法。而多一了解参政议政的形式，正是作者的初衷（见书后记）。

• 公民的权利与责任

当每次和别人讨论政治的时候，总有人说，就应该怎么样，就应该怎么样。后来慢慢的习惯了，没有机会做假资料区排队购买经济适用房的人会辱骂那些有机会去购买的，而一当自己有了这个机会，基本上就不吭气了。

肯尼迪有句话：Ask not what the nation can do for you, but what you can do for the nation.

如果说我们都是国家的主人，哪怕只是普通的成员，那么，把这个家往小里想，如果只有6口之家，上有老，下有小，如果家庭发展不是很顺利的时候，我们是否该想想办法解决，而不是埋怨父辈们乱来，干了坏事呢。

所以，在讨论国家该怎么样怎么样的时候，问问自己，你怎么样了。

• 政治依赖者和政治无知者

如果说我们对于政治的了解和依赖程度可以分类，那么我可以把我看到的人分为两种：基本上，我认识的多数南方人，属于政治无知者。我的父辈和小时候的朋友，基本上可以归结为这一类，他们从来不关心谁是镇长，谁是村长，他们也不关心今天汇率多少，国家领导人干了什么事。他们认为，最好的领导就是让他们觉得领导不存在。而领导干涉了他们的生活，就不是好领导，他们一心做生意，而对于政治的关心，只有在他们的利益被触碰的时候。他们不会考虑中美关系会对外贸市场的影响，他们也不会关心国家的政策倾斜会给地区经济带来的变化，所以，我把他们归结为政治无知者。

另外就是政治依赖者，这部分主要是北方的朋友居多，他们似乎不会去完成从无到有的东西，这个从无到有，是指在没有人去管的时候，主动的去行动。他们总等待着国家的政策，因为”党的政策像太阳，照到哪里哪里亮“。如果政策没有任何的变化，他们只有死等，而且只会埋怨。

当然，以上是两个极端，而南北方的说法，只能说是地缘和生活习惯上的差异导致的。

了解自己是个政治依赖者，还是政治无知者，了解作为一个公民的权利和责任，我想在下次讨论政治的时候，我们不至于太义愤填膺，因为那样无济于事。